Čekajući Tramp 2.0 mandat: Čime je Donald Tramp u prvom mandatu delio svet na za i protiv?

Sa jedne strane je euforija onih kojima je Tramp oličenje efikasne direktnosti, a sa druge očaj onih kojima je on otelotvorenje nepredvidljivog haosa.

Predstojeći mandat kontroverznog, duboko polarizujućeg lidera već je dobio ime: Tramp 2.0.

Čime je sve Tramp u prvom mandatu tako oštro delio tabore?

Obaranje poreza

Za Trampa: Poreske olakšice podstiču preduzetništvo, privlače strane investicije i doprinose otvaranju radnih mesta. Trampove pristalice navode da je smanjenje poreskog opterećenja ljudi i privrede osnažilo ekonomiju.

Protiv Trampa: Kritičari insistrijaju da su Trampove olakšice bile fokusirane na bogate i velike korporacije, a da srednja klasa i siromašniji od promena nemaju neke koristi. Dugoročno, kažu, ta mera će povećati budžetski deficit.

Nezaposlenost

Za Trampa: Rekordno niska stopa nezaposlenosti – do pandemije – bila je viđena kao signal uspešne ekonomske politike. Simpatizeri tvrde da su njegove mere doprinele vitalnom poslovanju i stvaranju radnih mesta.

Protiv Trampa: Trampovi protivnici ukazuju da je osnov privrednog rasta postavila Obanima administracija, a da je zapošljavanje živnulo zbog mizernog plaćanja radnim mesta sa dna lestvice.

Reforma zatvorskog sistema

Za Trampa: Trampova administracija je nastojala da redukuje populaciju u američkim zatvorima ublažavanjem kazni i ranijim puštanjem osuđenika na slobodu.  

Protiv Trampa: Cilj je promašen, navode kritičari, upirući prstom u ograničen domet reforme i netaknute probleme poput preteranih kazni i manjka rehabilitacionih programa.

Deregulacija

Za Trampa: Deregulacija privredu oslobađa birokratskog opterećenja, obara troškove poslovanja i otvara vrata bržem rastu, ukazuju zagovornici. Potkresivanje birokratije je dalo vetar u leđa malim preduzežima i podstaklo inovacije.

Protiv Trampa: Kritičari tvrde da je deregulacija bila haotična, naklonjena velikom biznisu, a da je išla nauštrb ekologije i radničkih prava.

Odbrana

Za Trampa: Povećanje budžeta za odbranu i vojsku je vitalno za odbranu SAD i američkih interesa u svetu. Trampove pristalice tvrde da je on osnažio globalnu poziciju SAD.

Protiv Trampa: Kritičari se žale da je naduvavanje vojnog budžeta izduvalo unutrašnje programe poput obrazovanja i zdravstva, kao i da su rashodi na odbranu povećani bez adekvatne racionalizacije.

Pravosuđe

Za Trampa: Imenovanje stotina ultrakonzervativnih sudija njegovi birači vide kao temelj odbane ustava, ograničavanja federalnih vlasti i promociju tradicionalnih vrednosti. 

Protiv Trampa: Protivnici upozoravaju da utvrđivanje konzervativnog pravosuđa podriva prava žena, LGBTQ+ i marginalizovanih zajednica. U suštini, da takvo pravosuđe usporava društveni razvoj.

Ugovor SAD-Meksiko-Kanada (USMCA)

Za Trampa: Zamenom starog sporazuma o slobodnoj trgovini NAFTA, kažu Trampove pristalice, američki radnici su dobili bolje uslove, posebno u automobilskoj industriji.

Protiv Trampa: Promene su kozmetičke, ukazuju protivnici, jer Tramp nije adresirao strukturne probleme u trgovinskim odnosima.

Zbližavanje sa Izraelom

Za Trampa: Tesne veze i američku podršku posebno simboliše priznavanje Jerusalima kao glavnog grada Izraela, navode zagovornici.

Protiv Trampa: Kritičari su upozoravali da je to bilo preterano zapaljivo i da je, sa jedne strane dolilo gorivo palestinsko-izraelske napetosti, a sa druge urušilo poziciju SAD kao neutralnog posrednika u regionu.

Suzbijanje neregulisanog useljavanja

Za Trampa: Obećanje da će suzbiti neregulisano useljavanje je Trampa verovatno u 2016. i sada dovelo na vlast. Pristalice računaju na oštrije imigracione barijere, pa i na sporni zid prema Meksiku, za redukciju broja ilegalniih ulazaka u SAD.

Protiv Trampa: Suprotni tabor nabraja kako Tramp nije ispunio veći deo obećanja, a da ono što jeste preduzeo nije efikasno, ali jeste nehumano – na primer praksa da razdvaja decu od zadržanih u migracionim kampovima.

Impičment, optužbe za zloupotrebu vlasti

Za Trampa: Trampovci optužbe u proceduri za opoziv odbacuju kao politički motivisane i kampanju protiv njega. Tvrde da kao predsednik nije prekršio zakon, nego da su demokrate zloupotrebile proces impičmenta.

Protiv Trampa: Protivnici vide opozive kao opravdane, tvrdeći da je Tramp zloupotrebio moć i ugrozio bezbednost SAD zarad ličnih političkih interesa.

Rasni nemiri i BLM protesti

Za Trampa: Pristalice veruju da su Trampovi postupci tokom protesta bili opravdani i da je podržavao zakon i red protiv nasilnih protesta koji su izazvali štetu u gradovima.

Protiv Trampa: Protivnici navode da je njegov odgovor bio previše agresivan, a njegovi komentari su dodatno podstakli rasne tenzije u društvu.

Pandemija

Za Trampa: Trampovi birači ocenjuju da je Tramp brzim zatvaranjem američkih granica sprečio brže širenje kovida-19 i da je omogućio brzu distribuciju vakcine.

Protiv Trampa: Kritičari Trampu pripisuju haotičan pandemijski menadžment, srozavanje naučnih preporuka i, sledstveno, veći broj zaraženih i umrlih.

Pandemijska ekonomija i nezaposlenost

Za Trampa: Tramp nije mogao predvideti pandemiju, navode nmjegovi simpatizeri, a kada je već izbila, vukao je prave poteze za ubrzan oporavak.

Protiv Trampa: Pandemija je eksponirala sistemske greške Trampove administracije i teško pogodila privredu koja se neodrživo oslanjala na stubove osetljive na krizu.

Sukobi sa saveznicima

Za Trampa: Mnogi Amerikanci su podržali Trampovo obrušavanje na vojne saveznike i insistiranje da više troše na sopstvenu odbranu i manje se oslanjaju na SAD. Isto tako su podržali otvaranje trgovinskog rata sa EU, verujući da su carine dobre za zaštitu domaće privrede.

Protiv Trampa: Tramp je grubim postupanjem prema saveznicima mnoge udaljio i posejao nepoverenje prema SAD. Ceh carinskih mera, navode protivnici, na kraju plaćaju sami Amerikanci.

Kompas

Pročitajte i: