(Zlo)upotreba institucija: Kako je Republički geodetski zavod napao Novu Ekonomiju
Republički geodetski zavod (RGZ) optužio je magazin Nova Ekonomija da „tendenciozno i manipulativno izveštava“ po nalogu neke „interesne grupe“ i da ne objavljuje njihov demanti. Iz Nove Ekonomije poručuju da to nije istina.
Foto: Nova Ekonomija
RGZ je na društvenoj mreži Iks izneo optužbe na račun redakcije i uredništva Nove Ekonomije, a potom se ovaj medij oglasio saopštenjem navodeći da se radi o „nizu kleveta i neistina“.
Šta se dogodilo?
RGZ tvrdi kako Nova Ekonomija „dezinformacijama i manipulativnim izveštavanjem, koje naručuju interesne grupe, sabotira borbu protiv korupcije”. U svojim optužbama RGZ je otišao toliko daleko da je za glavnu i odgovornu urednicu Nove ekonomije Biljanu Stepanović naveo da „aktivno učestvuje u ovim medijskim aktivnostima, ne dozvoljavajući da druga strana iznese svoje argumente“.
Ova institucija je čak zlouptrebila svoj položaj i uputila dopis Evropskoj delegaciji u Srbiji tvrdeći da su „u članku koji je finansiran u okviru projekta finansiranog od strane Evropske unije iznete neistine“.
Šta kažu iz Nove Ekonomije?
Članak zbog koga je na adresu Nove ekonomije upućen demanti je tekst novinara Radmila Markovića „Protiv koga sve ratuje Katastar“ iz julskog izdanja tog magazina. Nova Ekonomija tvrdi da je RGZ u pisanoj prepisci obavešten da će demanti biti objavljen u prvom narednom broju časopisa, 1. septembra.
Zamenik direktora Biznis info grupe koja objavljuje Novu Ekonomiju, Aleksandar Milošević, izjavio je za Vreme da je redakcija ovog medija zaprepašćena optužbama koje su iznete na njihov račun.
„U pitanju je bio tekst koji je izašao u našem štampanom izdanju, a mi smo ga na portal preneli u rubrici koja prenosi tekstove isključivo iz štampanog izdanja. RGZ je poslao odgovor na taj tekst i to je sasvim u redu, u kvalitet tog odgovora ne ulazim. Mi smo odgovor odmah stavili u plan sledećeg broja, a to je 1. septembar, pošto sada imamo dvobroj. Oni su nedelju dana kasnije poslali dopis u kom se pitaju zbog čega i dalje nismo objavili demanti, te smo im u odgovoru objasnili da je prvo sledeće izdanje 1. septembra i da ćemo u tom broju objaviti taj tekst i odmah ga preneti na sajtu. Na to nismo dobili nikakav odgovor i mislili smo da je stvar tu završena“, objasnio je Milošević.
Šira slika
Odgovor RGZ je stigao deset dana kasnije – ali u vidu objave na društvenoj mreži Iks. Poslato je i pismo na adresu EU delegacije u Srbiji.
„Potpuno smo zapanjeni time što je neko deset dana kasnije izneo niz potpuno neverovatnih optužbi i kleveta da određene interesne grupe naručuju tekstove od Nove ekonomije i da Nova ekonomija radi protiv suzbijanja korupcije u RGZ, što je i najsmešnija optužba koju sam čuo“, dodao je Milošević i javno pozvao ovu državnu ustanovu da saopšti koje su to grupe i ko su mentori interesnih grupa koji od „Nove ekonomije“ naručuju tekstove.
„Pozivam ih da već danas kažu ko su ti mentori i koje su to interesne grupe i neka nas tužilaštvo istraži tim povodom, jer je to krivično delo. Neka objave danas imenom i prezimenom ko od nas naručuje tekstove“, zaključio Milošević.
Zloupotreba institucija
Nova Ekonomija nije prva na tapetu Republičkog geodetskog zavoda koji se na društvenim mrežama skoro svakodnevno obračunava ne samo sa medijima, već i građanima koji im zameraju na sporosti, nezaštićenosti podataka i čestim padovima sistema.
Pokušaj diskreditacije uglednog magazina pismom EU delegaciji u Srbiji nije ništa drugo do klasična zloupotreba ove institucije od strane ljudi koji je vode, naročito što za svoje tvrdnje nisu izneli dokaze.
Korak koji je RGZ napravio u dodvoravanju režimu jako je opasan iz još jednog razloga. Iako znaju da ovakav vid pritiska ne može uroditi plodom na Novu Ekonomiju, verovatno je u pitanju manipulacija koja ima za cilj da medije obeshrabri u pisanju i kritičnom izveštavanju o radu i stanju ove institucije.
Kompas