Otkaz u raljama politike: Dr Dragan Milić više nije profesor na Medicinskom fakultetu u Nišu
Komisija Medicinskog fakulteta u Nišu zaključila je da dr Dragan Milić, direktor niške Kardiohirurgije čija grupa građana učestvuje na lokalnim izborima, ne ispunjava uslove za redovnog profesora.
Foto: Facebook/Dragan Milic
Vanredni profesor na niškom Medicinskom fakultetu dr Dragan Milić, koji je i direktor Klinike za kardiohirurgiju, saopštio je danas da je dobio otkaz nakon što je fakultetska Komisija za pisanje izveštaja utvrdila da „ne ispunjava uslove za sticanje zvanja redovnog profesora“. Njemu je uručeno rešenje o prestanku radnog odnosa jer mu je istekao petogodišnji ugovor. Dr Milić je izgubio posao jer mu je istekao radni odnos na određeno vreme koji je zasnovao kao vanredni profesor.
Nedavno je formirao grupu građana koja nosi njegovo ime i predao liste za lokalne izbore u Nišu, nakon što je mesecima javno kritikovao aktuelnu gradsku vlast i stanje u zdravstvu.
Dr Milić i niška Kardiohirurgija postali su poznati široj javnosti kada su ukinuli liste čekanja tako što su besplatno radili vikendima.
Politički aktivizam ili…
„Nikada neću odsutati od svojih ideala, neću se povući iz izborne trke za bolji, pravedniji i bogatiji Niš i spreman sam da platim ličnu cenu ma kolika ona bila kako bi naša deca živela u gradu kojim će se ponositi a ne stideti. Klinika za kardiohirurgiju znaće kao i uvek da odbrani svoje interese i interese naših pacijenata“, kazao je dr Milić.
Dodao je i da posledice ovakve odluke mogu biti izuzetno ozbiljne zato što kardiohirurzi kojima je on bio mentor za odbranu doktorske disertacije neće moći da doktoriraju i „Klinika za kardiohirurgiju će izgubiti status klinike jer nema nastavnika kardiohirurgije u svojim redovima“.
…plagijarizam?
Komisija je odbila dr Milića jer su 8. maja zaključili da, na osnovu snovu analize prispelog konkursnog materijala, on „ne ispunjava uslove za izbor u zvanje redovnog profesora za užu naučnu oblast Hirurgija – nastavna baza Univerzitetski klinički centar Klinika za kardiohirurgiju“.
Član komisije dr Nenad Ilijevski, sa Medicinskog fakulteta u Beogradu izdvojio je svoje mišljenje i odbio da potpiše referat o Milićevoj kandidaturi, što je ovako obrazložio:
„Nažalost, prvi put u svojoj karijeri se srećem sa slučajem u kojem je kandidat koji je pre 20 godina jasno definisan kao ’plagijator‘ stigao do pozicije vanrednog profesora i upravnika Klinike za kardiohirurgiju Nišu!!?? Kako je u međuvremenu u čitavu priču ušla politika, u kojoj mi najviše smeta navodna umešanost ’Beograda‘ u onemogučavanje razvoja kardiohirurgije u Nišu, a i šire, to se sa gnušanjemograđujem od takvih kvalifikacija!!!! Iz tih razloga odbijam da potpišem referat o ovom kandidatu“, naveo je dr Ilijevski.
Oni su se pozvali na činjenicu da je naučni časopis „Srpski arhiv za celokupno lekarstvo“ 2012. godine povukao iz štampe rad iz 2004. godine u čijem je pisanju učestvovao dr Milić, uz ocenu da je „čist plagijarizam“.
Od 11 članova Komiteta za pokretanje postupka glasalo je tri, dok je dva bilo protiv, a šest uzdržano, uz ključno obrazloženje da je ovaj rad imao šest autora, pa postupak protiv samo jednog ne bi bio u skladu sa načelom jednakosti iz Kodeksa profesionalne etike“.
Kompas/Vreme