„Ekopanika i širenje straha“: Zašto se akademik Cvetković povukao iz ProGlasa

Preciznije, akademik Cvetković nezadovoljan je tokom protesta protiv projekta “Jadar”, što je obrazložio u nekoliko javnih nastupa ovih dana.

Šta je sve rečeno?

“Izgleda da Vučićevu vlast možemo da skinemo s vrata jedino i samo nekim novim zastrašivanjem građana, to jest isto onako kako je njegova autokratija i uspostavljena i kako se održava. Junsko-julska društvena gibanja oko projekta Jadar i kompanije Rio Tinto upravo to pokazuju – narod se najlakše mobiliše širenjem straha od neke opasnosti, realne ili prividne, svejedno, to nije presudno”, napisao je Cvetković u ličnom stavu za list Danas još u julu mesecu.

Tokom gostovanja na TV N1 rekao je da su aktivisti izrekli ozbiljne stvari, pa smo tako došli i do “antirudarske histerije”. Dodao je i da u životu ne bi mogao da kaže da je projekat Jadar isplativ za Srbiju, jer nije čitao studiju.

U intervjuu za nedeljnik Radar Cvetković je na pitanje novinara da li ovakvi protesti imaju veće šanse za uspeh rekao: “Moguće, ali ja to vidim i kao našu nesrećnu realnost. Više puta sam rekao da kako god da ode s vlasti, za Vučića će to biti onako kako je zaslužio, nažalost, sad vidim da to važi i za nas kao narod.”

Nisu sporni građani Nedeljica

Ekološka odbrana Jadra i cele Srbije odavno predstavlja novi front protiv Vučića, ali zbog nje dolazi i do našeg ozbiljnog građanskog proklizavanja, napisao je Cvetković u svom tekstu u Danasu:

“Nimalo nije sporna borba žitelja Gornjih Nedeljica protiv otvaranja rudnika litijuma u njihovom kraju, kao ni podrška koja im iz potpuno razumljive solidarnosti dolazi iz drugih delova Srbije, a ni to što taj talas narodnog nezadovoljstva opozicija pokušava da kanališe u svoju korist, ništa od toga nije upitno.”

Sporna „ekopanika“

Cvetković je obrazložio šta mu smeta:

“Panični ekonarativ se potom veoma lepo primio kod tzv. slobodnih medija, što je ubrzo pokrenulo lančanu reakciju u glavama mnogih građana Srbije; došlo je do neviđene pojmovne strahoomraze: ljudi su počeli da se ježe čim čuju reči litijum, projekat Jadar, Rio Tinto, rudnik, geološka bušotina, da ne nabrajam dalje.”

Zaključio je da ne veruje u borbu protiv Vučićeve vlasti ukoliko ona ne predstavlja i akciju usmerenu i protiv svih budućih autokratija.

Đavo u detalju

Istup akademika Cvetkovića ne bi trebalo da bude iznenađenje za one koji pomno prate sve što se u vezi sa protestima protiv iskopavanja litijuma događa u Srbiji. Naime, pojedine narative aktivista kritikovao je još pre mesec dana, kada je u ličnom stavu za Danas taksativno nabrojao ono što smatra neistinama ekoloških aktivista:

S nadom da ipak može, usuđujem se i da iznesem predlog koji bi situaciju mogao da popravi.

“Vučić se zbog svojih laži nikada nije izvinio, ali bi naši najglasniji ekozastrašivači (počev od onih sa doktoratima) to mogli da učine, makar da pokažu da se ne ponašaju isto kao on“. Recimo, to bi mogle da budu sledeće izjave:

●           napisao sam da se u Jadru planira ogroman površinski kop, a znao sam da je reč o podzemnoj eksploataciji, pogrešio sam, neću više;

●           izjavio sam da su sve evropske zemlje odustale od litijuma mada u Evropi postoji dvadesetak takvih projekata, obmanuo sam vas i molim vas da mi oprostite;

●           rekla sam da će iz Jadra biti raseljeno trista hiljada ljudi, slagala sam, izvinite;

●           na jednom skupu sam uporedio fotografije rudnika u Arizoni i one s predelima oko Cera i Iverka, takvo neanaloško poređenje je nestručno, nenaučno, tendenciozno i nepristojno, sad me je stid.

J.G./Vreme

Više o ovome pročitajte na: