Evropski parlament u debati o budućnosti Srbije: „Korupcija ubija“

Poslanici Evropskog parlamenta poručili su u debati o Srbiji da mesta u Evropskoj uniji ima samo za demokratsku Srbiju koja poštuje vrednosti vladavine prava, ali su se tokom razmene čuli i glasovi koji tvrde da EU od Srbije pokušava da napravi novu Ukrajinu.

Ukrajina i Gruzija koriste se kao države sa kojima se poredi budućnost Srbije u kontekstu usklađivanja spoljne politike Republike sa zvaničnom politikom Evropske unije. Pored toga, akcenat debate je bio na vladavini prava, opstrukciji pravde, kao i sveprisutnoj korupciji.

Među poslanicima koji su se obratili bili su i poslanici Evropske narodne partije (European People’s Party – EPP) čiji je predsednik Manfred Veber u današnjoj izjavi za N1 komentarisao potencijalnu procenu statusa Srpske napredne stranke (SNS).

Evropska narodna partija saopštila je 25. septembra da je započela internu istragu u vezi sa ulogom Srpske napredne stranke unutar EPP nakon pritužbi na ponašanje vladajuće partije u Srbiji, a mediji su ranije pisali da Srpskoj naprednoj stranici preti izbacivanje.

Veber je rekao da se unutar ove grupacije razgovaralo o tome ove nedelje i da će se razgovarati i u četvrtak u Briselu. „Proces je započet i smatram ga veoma ozbiljnim“, rekao je Veber.

U kom smeru ide Srbija

Poslanik Evropske narodne partije Rejnhold Lopatka danas je poručio da je u rukama predsednika Srbije Aleksandra Vučića odluka da li će Srbiju povesti u Evropu, na način kako to radi Crna Gora, ili će, kao Gruzija, otići u suprotnom smeru.

„Srbija ima evropsku budućnost, koja je otvorena, ali to zavisi od poštovanja naših zajedničkih vrednosti, nezavisnosti sudstva, slobode medije i političkog plurizma, kao i od većeg usklađivanja sa spoljnom i bezednosnom politikom, uključujući prema Rusiji“, rekao je Lopatka.

Izvestilac za Srbiju u Evropskom parlamentu i poslanik Socijaldemokrata, Tonino Picula, rekao je da je tragedija u Novom Sadu pokazala da korupcija nije običan kriminal, jer ona uništava institucije i košta života.

„Potrebna je nezavisna istraga, a ne njena opstrukcija. Građani traže promene i odgovornost“, rekao je Picula i naglasio da Srbija govori da želi bude da bude deo EU, ali se svakim danom sve više udaljava od vrednosti Unije. „Potrebni su konkretni rezultati, a ne prazna obećanja.“

On je ocenio da nesreća u Novom Sadu pokazuje neke od ključnih strukturnih problema u Srbiji – netransparentnu uključenost stranih aktera u projekat, izostanak kontrola koje bi omogućile korišćenje objekta, ometanje istrage i nezavisnosti pravosuđa, kao i represiju prema građanima koji žele odgovornost i promene.

Poslanica grupe Obnovimo Evropu Irena Joveva poručila je da evroposlanici treba da uzvrate lekciju o demokratiji hrabrim studentima iz Srbije, time što će jasno reći da se autokratima iz Beograda bliži kraj i da su potrebne targetirane sankcije. Ona je Vučiću poručila da ne žuri sa udžbenikom, jer su lekcije sile završene. „Istorija će pokazati ko će koga uništiti u svetu. Mi biramo pravdu, biramo Novi Sad“, rekla je Joveva aludirajući na nekadašnju izjavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića koji se demonstrantima i studentima obratio pretnjom da će ih „uništiti u celom svetu“.

Zakasnela oštra reakcija Evropske unije, pridruživanje Srbije u ovom obliku nije opcija

Poslanik evropskih Zelenih Vladimir Prebilić naglasio je da je na primeru Novog Sada očigledno da korupcija ubija. Prebilić je rekao da je 16 života izguljeno jer je neko proneverio novac za njihovu sigurnost. „To nije nemar, to je ubistvo na temelju korupcije. Građani sa ulica pozivaju na promene, pravdu, a ona može doći samo ako izbori budu pošteni“, kaže Prebilič.

„Zalažemo se za oštriji pristup EU, koji je zakasneo. Zalažemo se sa posmatračku misiju u Srbiji i da jasno saopštimo da nema evra iz EU dok se ne uspostavi Savet REM, ne donese zakon o biračkom spisku i prestane sa zastrašivanjem medija“, naglasio je on. Poslanik EPP Tomislav Sokol naglasio je da ulazak Srbije u EU nije opcija, ako ta država ne prođe katarzu.

Pojedini glasovi i za aktuelnu vlast

Tokom debate su se čuli i stavovi da se protiv predsednika Srbije finansiraju napadi spolja, kako bi se srušili on i njegov uspešni kurs.

Poslanik Tomaš Frojlih kritikovao je poslanike Evropskog parlamenta što žele od Srbije da naprave novu Ukrajinu, tvrdeći da se protesti koriste u geopolitičke svrhe dok je poslanica Anamarija Viček podsetila je da je prošlo godinu dana od tragedije u Novom Sadu i da su ljudi pozvani na odgovornost, dodajući da su mnogi odstupili sa dužnosti i vode se sudski postupci.

Ipak, glasnije su bile kritike i to kritike ka visokoj toleranciji pojedinih predstavnika Evropske unije. Poslanica Socijaldemokrata Katlin Van Brempt kritikovala je predsednicu Evropske komisije Ursulu fon der Lajen zbog toga što se ponovo slikala sa Vučićem dok je poslanik Zelenih Rasmus Nordkvist naglasio je da su građani su izašli na ulicu jer vlada više vrednuje finansijsku dobit od bezbednosti građana.

„Korupcija se gura pod tepih, guše se kritički glasovi, a Vučić razgrađuje srpsko drustvo dezinformacijama i narativima mržnje“, ocenio je Nordkvist.

Sumirajući primedbe poslanika, evropska komesarka za proširenje Marta Kos naglasila je da Srbija mora da izabere svoj strateški put, navodeći da pristupanje EU nudi rešenja za mnoge dileme koje su poslanici večeras izneli.

Kompas/FoNet

Pročitajte i