Advokat Mirko Filipović: Represivne metode u cilju očuvanja vlasti narko kartela

Filipović objašnjava da je sledeći korak u pravnom postupku podnošenje žalbe i da „ukoliko zaista postoji namera da se smire tenzije, sudsko veće će doneti zakonitu odluku”. 

 „Treba samo poštovati zakon, a ne ispunjavati naređenja ili želje izvršne vlasti niti razmišljati čime bi Vučić bio zadovoljan,”  kaže advokat Filipović koji u Užicu zastupa i privedenog profesora Branka Nikolića. Nikolić je težak srčani bolesnik i samohrani otac maloletnog deteta, a njemu je bez obzira na zdravstveno stanje i okolnosti pritvor produžen dok je bio u bolnici.

Neosnovani razlozi za određivanje pritvora

Mirko Filipović navodi da se nisu ispunjavali uslovi za određivanje pritvora. U slučaju privedenog advokata Radovana Novakovića „radi se o neosuđivanom licu, niko nije povređen, pitanje je da li uopšte postoji osnovana sumnja, a zatim i na osnovu kojih dokaza – jer tužilac nije priložio nijedan dokaz“.

„Ne bi me iznenadilo ni to da će nagovarati pojedine policijske službenike, pretiti im, ucenjivati ih da oni daju izjave koje bi mogli da se koriste kao dokaz u postupku. Ti policajci su svi bili maskirani. Ja ne znam ko je od njih zapravo policajac. Mi smo svi bili bez maski na protestu.“

Ko je policija i kakvo je stanje u policiji

„Policija u Užicu je sada korektna, međutim tog dana tokom protesta bile su prisutne jedinice policije iz drugih gradova“ kaže sagovornik Kompasa. „A policiji ovde je muka, recimo ja sam juče u Tužilaštvu pitao zašto se ovo radi, zašto se izazivaju sukobi i doliva ulje na vatru. Izgovorio sam da nisu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora. Rekao sam da na kraju krajeva, vašoj policiji, a našim komšijama i drugarima uopšte ne ide u prilog da se odredi pritvor i da se konfrontiraju sa narodom. Na šta je jedan od policajaca klimnuo glavom. A to je opšti stav njihov u upravi policijskoj, ljudima je svega toga preko glave.“

„Veće je ukinulo odluku pod pritiskom, a on je dokazao šta znači biti sudija“

Advokatska komora Srbije stupila je obustavu rada, a Filipović ocenjuje da je i ranije postojao razlog da se takva odluka donese. „Pre ovog događaja određen je pritvor trojici iz Kosjerića nakon lokalnih izbora kada je sudija Zoran Milinković odbio predlog tužioca da odredi pritvor i bio izložen takvoj torturi na Informeru.

Tamo je ceo dan visila njegova slika, pominjana njegova supruga i provlačen je kroz blato. Tu je izvršeno krivično delo ometanja pravde. Ja sam pozvao ljude ispred suda u znak podrške i pojavio se određen broj advokata“, kaže Filipović i dodaje: Mi kao društvo i Advokatska komora ne možemo da dozvolimo da Informer komentariše sudije i njegovu porodičnu situaciju i da objavljuje njegovu sliku. “ Ista odluka sudije je kasnije potvrđena. – „Neko može da trpi taj pritisak i da bude sudija, a neko ne može“, ocenjuje on.

Uloga Informera u zaštiti režima

„Da se poštuje zakon i da Srbija ima Regulatorno telo za elektronske medije, Informer bi bio zatvoren za 5 minuta“, decidirano govori advokat Filipović. „Nije mi jasan ni status Vladimira Đukanovića. Ne razumem zašto Advokatska komora Beograda ne isključi tog čoveka. Dok se nije politički angažovao, taj čovek nije imao tri krivična predmeta. Ja sam imao više ove nedelje nego on u životu.“

On dodaje: „To su ljudi koji rade u zaštiti jednog potpuno kriminalizovanog režima koji brani svoje pozicije. Oni parazitiraju već 30 godina na račun poreskih obaveznika.

Sećam se kada se to i ranije dešavalo, tada je i počelo kada je vlasnik televizije Željko Mitrović prozivao univerzitetskog profesora Čedomira Čupića posle 5. oktobra. Tog eruditu i altruistu. (Nenad) Čanak je svirao klavir na Pinku, a nikome Čupiću u zaštitu nije stao. Ja to pamtim“, kaže advokat Mirko Filipović.

Vasilija Antonijević/Kompas

Pročitajte i