Hronologija Vučićevih napada na tužioce
Na vanrednoj sednici Visokog saveta tužilaštva održanoj pre dve nedelje (7. maj) utvrđeno je da postoji neprimeren uticaj na tužioce u Srbiji. Lista onih koji to čine obuhvata: televizija, portal i dnevne novine “Informer”, predvođeni naravno Draganom J. Vučićevićem, narodni poslanici Dragan Đilas i Vladimir Đukanović, portal “Republika” i demonstranti koji su blokirali zgrade pravosudnih institucija u Novom Sadu u novembru 2024. godine. Aleksandar Vučić nije ni spomenut, ali je više nego zaslužio da se nađe na ovom spisku
Aleksandar Vučić (Foto: FoNet)
U martu, kada su opozicioni poslanici blokirali nakratko rad Skupštine dimnim bombama, Vučić je zahtevao reakciju tužilaštva: “Tražimo odgovornost, krivično-pravnu i čekam da vidim šta će tužilaštvo da uradi i kako će da reaguje. Da je bilo obrnuto, do sada bi svi (iz vlasti, prim. nov.) bili obešeni.”
Kada su istog meseca Nišlije gađale jajima funkcionere SNS-a, nekoliko studenata je uhapšeno, ali su brzo pušteni. Vučić je zbog toga izjavio: “Oni policajci koji ne budu želeli da štite poredak i zakon biće promenjeni, tužioci koji neće da to štite biće promenjeni.“
Aleksandar Vučić je 9. aprila izjavio da će lično goniti tužioce koji se usude da pokrenu pitanje traktora poređanih oko Pionirskog parka uoči protesta 15. marta. “Lično ću podneti krivičnu prijavu protiv tužilaca, pošto sam ja kriv (…) Ja sam ih (traktore) svakog dovezao lično, ja sam kriv za sve to, pa neka mene gone”. Tada je 26 javnih tužilaca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu uputilo otvoreno pismo povereniku za samostalnost Milanu Tkalcu, članu Visokog saveta tužilaštva koji postupa u slučajevima neprimerenog uticaja na tužioce, sa zahtevom da reaguje na ove izjave.
Epilog
Na sednici VST-a, održanoj 7. maja, raspravljalo se zaista i o dve Vučićeve izjave, ali nije bilo glasanja. Poverenik Tkalac je sam odlučio da Vučićeve izjave nisu pritisak jer nisu ostvarive. A Đilasove jesu? Ili portala “Republika”?
Razlozi
Izvor “Vremena” koji je želeo da ostane anoniman smatra da predsednik stalno pominje tužioce kako bi ih zastrašio, pokorio, te doveo u stanje autocenzure.
Kako zaštiti javne tužioce
Uprkos zakonskim mehanizmima koji formalno garantuju samostalnost, u praksi oni ne funkcionišu — ni na nivou pojedinačnih tužilaca, ni u okviru Visokog saveta tužilaštva koji bi tu samostalnost trebalo da štiti. Integritet u radu javnih tužilaca postao je nepoželjan i kažnjava se izostankom napredovanja, upozorava Lidija Komlen Nikolić, predsednica Udruženja tužilaca za „Vreme“, naglašavajući da hrabri tužioci ostaju bez institucionalne zaštite. Takođe, politički pritisci sve češće dolaze posredno, kroz medijske poruke, koje pojedini tužioci, kako navodi sagovornica „Vremena“, svesno prihvataju kao instrukcije za postupanje.
Javni tužioci mogu sami sebe da zaštite načinom na koji obavljaju svoju funkciju – nepristajanjem na naredbe, odbijanjem autocenzure i obraćanjem javnosti, smatra Lidija Komlen Nikolić. Uz to, jedina istinska zaštita, zaključuje ona, jeste javnost.
J.J./Vreme