MUP bez odgovora na pitanje Nove ekonomije o zvučnom topu: Tužilaštvo vlastima veruje na reč

Tokom najvećeg protesta održanog u Srbiji, u subotu, 15. marta, petnaestominutnu tišinu u znak sećanja na stradale u padu nadstrešnice prekinuo je zvuk koji su mnogi prisutni opisali kao zvuk automobila koji se u punoj brzini zaleće u masu.

Pojedini stručnjaci su kasnije ocenili da je u pitanju zvučni top, mada vlast to negira. Na brojna pitanja, poput onih odakle državi ovakav sistem, kada ga je nabavila i koliko platila – i dalje nema odgovora.

Stručnjaci rekli svoje

Stručnjaci su ubrzo sugerisali da je u pitanju zvučni top, oružje koje nije smrtonosno, ali koje emituje intenzivne zvučne signale, a pogođena osoba može ispoljiti niz simptoma – glavobolju, mučninu, ali i trajno oštećenje sluha.

Da se zvuk koji se u subotu čuo na ulicama poklapa sa onim iz zvučnog topa, potvrdila je i specijalizovana nevladina i neprofitna organizacija Iršot (Earshot) iz Londona. Ipak, predstavnici vlasti, preciznije Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo odbrane i Bezbednosno-informativna agencija tvrde da nisu koristili ovaj uređaj.

Muk u MUP-u

Nova ekonomija je pokušala da zvaničnim putem dobije više informacija o tome šta se desilo, ali MUP nije odgovorio na pitanja.

Medij je uputio mejl sa pitanjima da li Ministarstvo unutrašnjih poslova ili neki drugi državni organ poseduje zvučni top ili drugi sistem koji funkcioniše po principu zvučnih frekvencija, a ukoliko postoji – da li je za njegovu nabavku raspisan tender, koliko je on koštao i kada je nabavljen.

Ključno pitanje na koje je izostao odgovor je i da li je država uopšte smela da iskoristi ovaj sistem.

Sme li da se koristi zvučni top?

Vojni analitičar Aleksandar Radić, koji je jedan od prvih u javnosti rekao da je u pitanju zvučni top, rekao je za Novu ekonomiju da srpsko zakonodavstvo uopšte ne prepoznaje ovo sredstvo.

Konkretno, 2022. godine, Nacrtom Zakona o unutrašnjim poslovima predviđene su nove represivne mere za suzbijanje demonstracija. MUP je tada, prema nezvaničnom pisanju medija, u te svrhe nabavio i zvučni top. Ove izmene, međutim, nisu usvojene, tako da zvučni top nije prepoznat kao represivna mera.

“Ovo sredstvo može da se upotrebljava, ali isključivo posle upozorenja ili kada se masa ponaša protivpravno. Dakle, prvo je MUP morao da pozove okupljene da se povuku, a toga nije bilo. Tada je trajala tišina, okupljeni su bili mirni, nije bilo nikakvog protivpravnog ponašanja. U pravnom smislu, ovo je katastrofa za sistem, jer je prekršen niz propisa. Ovde je jedino bitno da su ljudi mirovali, odavali poštu, a neko je iskoristio ovo sredstvo”, rekao je Radić za Novu ekonomiju.

Nova ekonomija