Šapić protiv BIRN-a: Povređen istinom

Na glavnom pretresu pred Višim sudom u Beogradu, po tužbi koju je Aleksandar Šapić podneo protiv novinara i urednika BIRN-a, saslušani su tužilac Aleksandar Šapić i novinari BIRN-a – drugooptužena Jelena Veljković i trećeoptuženi Aleksandar Đorđević

Aleksandar Šapić (Foto: FoNet / Aleksandar Barda)

Na početku suđenja po tužbi koju je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić podneo protiv BIRN-a zbog teksta o njegovoj vili u Trstu, novinarka Jelena Veljković izjavila je “da bi nešto moglo da povredi čast i ugled, to što je objavljeno mora biti neistina, a ono što je BIRN objavio u tekstu je istina”.

Zašto je BIRN tužen

Šapić je u martu prošle godine, zbog teksta “Šapićeva vila u Trstu: Gradonačelnik Beograda nije prijavio kuću vrednu 820.000 evra”, tužio glavnog i odgovornog urednika BIRN-a Milorada Ivanovića, autore teksta Jelenu Veljković i Aleksandra Đorđevića i BIRN Srbiju, tvrdeći da su u tekstu iznete neistine i tražio da mu se isplati šest miliona dinara za duševni bol.

Šira slika

Na današnjem glavnom pretresu u javnost je izašla informacija da Agencija za sprečavanje korupcije još od februara 2019. vodi postupak vanredne provere Šapićevih podnetih izveštaja o imovini i prihodima, u vezi sa njegovom imovinom u Trstu. Agencija je o ovoj proveri dopisom obavestila Viši sud u Beogradu.

Suprotno ovoj informaciji, koja je otkrivena tek na sudu, kada je u januaru 2023. godine na sajtu BIRN-a objavljen tekst o Šapićevoj imovini u Trstu – vili od skoro 400 kvadrata, uz prateću garažu, deo šume i prilaznog puta – Agencija za sprečavanje korupcije je saopštila da je nakon objavljenog teksta BIRN-a počela “postupak vanredne provere podnetih izveštaja o imovini i prihodima”, iako je u tom trenutku postupak trajao već tri i po godine.

Ne zna da popuni obrazac

Aleksandar Šapić na ročištu je ponovio tvrdnje iznete u tužbi – da je BIRN objavio neistinu. On je rekao da je obrazac – u kome je navedeno da je reč o stanu od 150 kvadrata, a ne vili od 400 – popunjavala njegova sekretarica, a da je on samo potpisao.

Nakon što je advokat tužene strane pitao Šapića kako to da je u prethodnoj prijavi imovine Agenciji uredno nekretnine “razdvojio na kuću, poslovni prostor, garažu, bazen, sa površinom izraženom u decimalama”, Šapić je odgovorio da je i to popunjavala sekretarica, a da je reč o prijavi iz vremena kada je stupio na javnu funkciju.

J.G. / Vreme

Više o ovoj temi čitajte na: